SEO Tehnic DWF

Construim fundația tehnică pe care poate crește vizibilitatea organică

Analizăm modul în care motoarele de căutare descoperă, accesează, redau și indexează website-ul, apoi transformăm problemele tehnice într-un plan clar de implementare.

  • Echipă coordonată de Florin Girtan, Head of SEO
  • 13 ani de experiență în proiecte SEO
  • Recomandări pregătite pentru development
Schemă ilustrativă a traseului tehnic: URL-uri, descoperire, crawling, rendering, indexare, înțelegere și vizibilitate, cu verificarea făcută la fiecare pas: sitemap și linkuri interne, codul de răspuns al serverului, diferența dintre HTML-ul inițial și DOM-ul randat, versiunea canonică, datele structurate și prioritizarea erorilor.
Exemplu ilustrativ: ce verificăm la fiecare pas, de la URL până la vizibilitate.

Ce este SEO tehnic

Ce trebuie să se întâmple înainte ca o pagină să poată performa

SEO tehnic transformă un website dintr-o colecție de pagini într-un sistem pe care motoarele de căutare îl pot descoperi, procesa și înțelege corect. Este infrastructura care permite strategiei, conținutului și autorității să producă rezultate.

  1. Descoperire

    Motorul de căutare trebuie să afle că URL-ul există: din linkuri, sitemap sau alte semnale.

  2. Acces

    Pagina nu trebuie să fie blocată de robots.txt, autentificare sau reguli de server.

  3. Răspuns corect

    Serverul trebuie să răspundă consecvent, cu codul de stare potrivit și suficient de repede.

  4. Rendering

    Conținutul și linkurile importante trebuie să existe după procesarea HTML-ului și a JavaScript-ului.

  5. Înțelegere

    Pagina trebuie să fie clară ca subiect, tip și relație cu restul site-ului.

  6. Decizia de indexare

    Motorul decide dacă pagina merită păstrată în index.

  7. Versiunea corectă

    Dintre variantele aproape identice, trebuie aleasă cea potrivită ca versiune canonică.

  8. Vizibilitate

    Abia acum conținutul și autoritatea pot contribui la pozițiile paginii.

Dacă fundația tehnică este greșită, conținutul bun poate rămâne greu de descoperit, poate fi interpretat greșit sau poate să nu ajungă în index.

Nu orice problemă tehnică produce pierderi de poziții. Diferența o face ce pagini afectează și cât de mult.

Niveluri de audit

Nu orice website are nevoie de aceeași profunzime de analiză

Profunzimea auditului trebuie să fie proporțională cu riscul, complexitatea și potențialul website-ului.

Nivelul 1: Igienă tehnică esențială

Potrivit pentru

  • Site-uri mici sau medii
  • Website-uri de prezentare
  • Arhitectură simplă
  • Fără probleme majore cunoscute
  • Verificări periodice
  • Site-uri noi, cu puține template-uri
Ce include (10)
  • Status codes și redirecturi
  • robots.txt și sitemap XML
  • Indexabilitate și canonical
  • HTTPS
  • Pagini duplicate sau lipsă
  • Metadata tehnică
  • Linking intern de bază
  • Core Web Vitals și mobile
  • Structured data esențial
  • Verificări în Google Search Console

Rezultat: O fundație sănătoasă și eliminarea problemelor tehnice uzuale.

Nivelul 2: Technical SEO aprofundat

Potrivit pentru

  • Magazine online mari și marketplace-uri
  • Publisheri
  • Sute de mii sau milioane de URL-uri
  • Platforme JavaScript și headless
  • Site-uri internaționale
  • Migrări și trafic în scădere
  • Probleme persistente de indexare
  • Filtre, subdomenii, arhitecturi complexe
  • Proiecte enterprise, cu dezvoltare continuă
Ce include (12)
  • Analiza logurilor de server și crawl budget
  • Rendering JavaScript: HTML inițial vs. DOM
  • SSR, CSR, SSG și hydration
  • Filtre, parametri, clustere de duplicate
  • Conflicte de canonical, index bloat, soft 404
  • Pagini orfane, arhitectură și crawl depth
  • Hreflang, domenii și subdomenii multiple
  • Edge SEO, CDN și cache
  • Performanță pe template-uri și trafic de boți
  • Migrare și redirect mapping
  • Monitorizare automată și detectarea anomaliilor
  • SEO integrat în procesul de development

Rezultat: Înțelegerea cauzelor sistemice și un plan adaptat arhitecturii website-ului.

Ce nivel de analiză are nevoie site-ul tău?

Ce se potrivește site-ului tău?

Punct de plecare

Alege situațiile care se potrivesc

Dacă nu se potrivește niciuna, o verificare de igienă tehnică și o monitorizare periodică sunt, de obicei, suficiente.

Nu e un diagnostic. Nivelul exact îl stabilim după o primă privire în date.

Ce analizăm

O analiză tehnică structurată pe întregul traseu al paginii

Paisprezece capitole, fiecare cu întrebarea la care răspunde. Nu toate intră în fiecare proiect: le alegem după nivelul de analiză.

  1. Descoperire și crawling

    Poate motorul de căutare să găsească eficient paginile importante?

    Ce analizăm
    • robots.txt și sitemap XML
    • Linkuri interne și pagini orfane
    • Crawl depth
    • Parametri, calendare și paginare
    • Navigație și filtre
    • URL-uri generate automat
    • Resurse blocate
    • Frecvența crawlingului și crawl traps
  2. Răspunsul serverului

    Primește crawlerul răspunsul corect, suficient de repede și în mod consecvent?

    Ce analizăm
    • Status codes
    • Redirecturi, lanțuri și bucle
    • Soft 404, erori 4xx și 5xx
    • Timeouts și disponibilitate
    • Headers, cache și CDN
    • Diferențe între utilizator și bot
    • Stabilitatea serverului
  3. Rendering și JavaScript

    Conținutul important există și poate fi procesat în forma potrivită?

    Ce analizăm
    • HTML inițial vs. rendered DOM
    • Client-side, server-side și static rendering
    • Hydration și lazy loading
    • Linkuri interne generate din JavaScript
    • Conținut încărcat asincron și infinite scroll
    • Erori de rendering și resurse blocate
    • Diferențe între utilizator și crawler
  4. Indexare

    Ajung în index paginile potrivite și sunt excluse cele care nu trebuie să concureze?

    Ce analizăm
    • Indexabilitate, noindex și canonical
    • Conflicte de canonical și duplicate
    • Pagini alternative
    • „Crawled” și „Discovered – currently not indexed”
    • Index bloat și pagini slabe
    • URL-uri neintenționate
    • Selecția versiunii canonice
    • Coerența sitemap – canonical – linkuri interne
  5. Arhitectura informațională

    Reflectă arhitectura site-ului importanța și relația dintre pagini?

    Ce analizăm
    • Ierarhia site-ului și structura categoriilor
    • Taxonomii și relații părinte–copil
    • Hub pages și breadcrumbs
    • Contextual linking
    • Distribuția autorității interne
    • Click depth și pagini orfane
    • Navigația principală și secundară
  6. URL-uri, duplicate și parametri

    Produce platforma mai multe URL-uri decât pagini utile?

    Ce analizăm
    • Formatul URL-urilor
    • Parametri, sortări și filtre
    • Parametri de tracking și session IDs
    • Protocol, hostname, slash, majuscule
    • Pagini printabile
    • Duplicate generate de platformă
    • Combinații de filtre și canonicalizare
  7. Linking intern

    Ghidează linkingul intern utilizatorii și crawlerele către paginile importante?

    Ce analizăm
    • Linkuri crawlable
    • Pagini fără linkuri sau prea adânci
    • Ancore
    • Navigație, breadcrumbs și related content
    • Paginare
    • Linkuri rupte și redirecturi interne
    • Module automate de linking
  8. Performanță și Core Web Vitals

    Poate site-ul oferi o experiență rapidă și stabilă fără să compromită funcționalitatea?

    Ce analizăm
    • LCP, INP, CLS și TTFB
    • Imagini, fonturi, JavaScript și CSS
    • Scripturi third-party
    • Cache, CDN și resurse critice
    • Date de laborator vs. date de teren
    • Performanța pe template-uri
    • Dispozitive și conexiuni reale

    Un scor Lighthouse izolat nu descrie complet performanța. Ne uităm la datele de teren și la template-uri.

  9. Mobile și responsive

    Primește versiunea mobilă același conținut și aceleași semnale?

    Ce analizăm
    • Viewport și touch targets
    • Conținut echivalent și elemente ascunse
    • Interacțiuni și navigație
    • Rendering și performanță
    • Mobile-first indexing
    • Diferențe între versiuni
  10. Structured data

    Descrie markupul corect informația vizibilă din pagină?

    Ce analizăm
    • Schema potrivită modelului de business
    • Validitate și coerență cu conținutul vizibil
    • Product, Offer, Organization, LocalBusiness
    • Article, BreadcrumbList, VideoObject
    • FAQ, acolo unde e justificat
    • Erori și avertismente
    • Markup generat automat

    Structured data descrie informația; nu garantează rezultate îmbogățite sau poziții. Avertismentele nu sunt erori critice.

  11. SEO internațional

    Primește fiecare piață versiunea potrivită, fără semnale contradictorii?

    Ce analizăm
    • Hreflang și x-default
    • Domenii, subdomenii sau subfoldere
    • Limbi și piețe
    • Canonical între versiuni
    • Redirecționări geografice
    • Linking între versiuni și conținut localizat
    • Conflicte între semnale
  12. Securitate și consistență tehnică

    Sunt stabile elementele tehnice care pot afecta încrederea și indexarea?

    Ce analizăm
    • HTTPS, certificate și mixed content
    • Variante de domeniu
    • Resurse nesigure
    • Pagini compromise sau spam, unde există indicii
    • Disponibilitate
    • Schimbări necontrolate

    Analizăm doar ce ține de SEO. Auditul tehnic SEO nu înlocuiește un audit de securitate cibernetică.

  13. Analiza logurilor

    Unde își petrec efectiv boții timpul pe site?

    Ce analizăm
    • Frecvența accesării URL-urilor
    • Comportamentul de crawl
    • Zone supra-crawlate și pagini importante accesate rar
    • Crawl waste
    • Status codes întâlnite de boți
    • Diferențe între crawlere
    • Efectele modificărilor și monitorizarea după migrare

    Pentru proiectele care justifică această profunzime și pentru care logurile pot fi puse la dispoziție.

  14. Monitorizare și prevenție

    Aflăm despre o problemă înainte să coste vizibilitate?

    Ce analizăm
    • Erori și alerte
    • Schimbări în robots.txt și sitemap
    • Noindex accidental și schimbări de canonical
    • Schimbări de template
    • Creșteri bruște de URL-uri
    • Erori server și scăderi de indexare
    • QA înainte și după release

    Technical SEO nu trebuie să fie doar o investigație după apariția unei probleme. Poate deveni un sistem de prevenție.

Platforme

Platforme diferite. Riscuri tehnice diferite.

Platforma nu determină singură riscurile. Implementarea concretă, temele, extensiile și integrările fac diferența.

  • Shopify și Shopify Plus

    Control limitat asupra anumitor URL-uri, colecții și produse duplicate, aplicații, JavaScript, performanță, structured data.

  • Magento / Adobe Commerce

    Navigație fațetată, parametri, index bloat, categorii, produse și variante, cache, complexitatea template-urilor.

  • WooCommerce

    Pluginuri, taxonomii, arhive, variații, performanță, duplicate și conflicte între extensii.

  • PrestaShop · MerchantPro · Gomag

    Rutare, filtre, module și controlul tehnic disponibil în fiecare platformă.

  • VTEX · Shopware

    Categorii, rendering, piețe multiple și integrarea cu ecosistemul comercial.

  • Custom și headless

    Rendering, routing, status codes, metadata, linking, hydration și paritatea dintre frontend și sursa de date.

  • Aplicații JavaScript

    Single-page applications și frontend-uri moderne, unde conținutul și linkurile depind de rendering.

  • Enterprise și multi-domeniu

    Marketplace-uri, mai multe domenii sau limbi, site-uri conectate cu PIM, ERP și CRM, infrastructuri cu CDN.

  • CMS și publishing

    Platforme editoriale cu multe arhive, taxonomii și conținut generat în volum.

13 ani de SEO

13 ani de probleme tehnice rareori „simple”

DWF a pornit în 2013 cu SEO ca prim domeniu de specializare. Mai jos sunt tiparele pe care le căutăm într-o investigație. Nu sunt studii de caz și nu numesc clienți.

  • URL-uri și indexare

    • Milioane de URL-uri generate de filtre
    • Pagini importante eliminate accidental din index
    • Canonical tags contradictorii
    • Sitemapuri cu URL-uri redirecționate sau neindexabile
    • Template-uri care produc mii de pagini duplicate
    • Pagini orfane generate de PIM
  • Rendering și crawling

    • JavaScript care nu expune conținutul și linkurile importante
    • Linkuri interne implementate prin evenimente JavaScript
    • Infinite scroll fără alternativă crawlable
    • Paginare care blochează descoperirea produselor
    • Erori de server vizibile doar pentru crawleri
    • Structured data diferit de conținutul vizibil
  • Schimbări și release

    • Redesign lansat fără redirect mapping
    • Migrare între domenii cu pierdere de semnale
    • Staging ajuns în index
    • Producție blocată accidental în robots.txt
    • Lanțuri de redirecturi acumulate în mai multe migrări
    • Versiuni internaționale care concurează între ele

Experiența nu înseamnă doar să găsești o eroare. Înseamnă să separi cauza de simptom și să înțelegi ce merită rezolvat prima dată.

Analiză aprofundată

Semnale că problema nu se rezolvă cu un crawl standard

Indexare

  • Diferență mare între paginile existente și cele indexate
  • Multe URL-uri „Crawled” sau „Discovered – currently not indexed”
  • Google alege alte canonical-uri
  • Conținut vizibil utilizatorului, dar absent din HTML sau rendered output

Scară și arhitectură

  • Milioane de URL-uri sau combinații de filtre
  • Versiuni internaționale concurente
  • CMS, PIM, ERP și frontend headless combinate
  • Pagini importante accesate rar de Googlebot

Schimbări

  • Scădere bruscă după migrare sau redesign
  • Mai multe migrări succesive
  • Schimbări lansate frecvent
  • Probleme care reapar după fiecare release

Stabilitate

  • Trafic organic volatil fără o cauză evidentă
  • Erori server recurente
  • Discrepanțe între crawlere și Search Console
  • Website construit în JavaScript

Igienă tehnică

Nu recomandăm investigații complexe dacă site-ul nu are nevoie de ele

Situații în care igiena tehnică ajunge

  • Website de prezentare cu structură simplă
  • Număr redus de URL-uri
  • Platformă stabilă
  • Fără migrări recente
  • Fără probleme de indexare
  • Fără JavaScript critic
  • Fără filtre sau parametri complecși
  • O singură limbă și piață
  • Dezvoltare rară
  • Performanță tehnică rezonabilă

Ce include atunci serviciul

  • Verificare inițială
  • Remedierea problemelor esențiale
  • Checklist pentru echipa tehnică
  • Monitorizare periodică
  • QA înaintea schimbărilor importante

Profunzimea auditului trebuie să fie proporțională cu riscul, complexitatea și potențialul website-ului.

Florin Girtan, Head of SEO DWF
Florin GirtanHead of SEO DWF

Echipa de Technical SEO

Expertiză tehnică dedicată, coordonată de Florin Girtan

Florin Girtan coordonează abordarea SEO tehnică a DWF și modul în care investigațiile, recomandările și prioritățile sunt transformate într-un plan aplicabil de către echipele de development.

Funcție
Head of SEO DWF
Profil
Specialist în SEO internațional, cu preocupări pentru AI Search și măsurarea vizibilității brandurilor.
Experiență
Peste 15 ani de experiență în marketing organic, SEO și e-commerce, inclusiv ca Global SEO Manager la Veeam Software. S-a alăturat DWF ca Head of SEO în iunie 2026.
Domenii
  • SEO internațional
  • E-commerce
  • GEO și AI Search
  • Măsurarea vizibilității
  1. Context
  2. Date
  3. Ipoteze
  4. Priorități
  5. Cerințe pentru development
  6. Validare

Specialiști

Florin Girtan coordonează o echipă de șapte specialiști SEO

Problemele complexe sunt analizate din mai multe perspective, nu lăsate în responsabilitatea unui singur specialist.

  • Vlad Sandulescu

    Specialist SEO în echipa tehnică, implicat în audituri și investigații tehnice.

  • Încă șase specialiști SEO

    Implicați în audit, investigație, validare și monitorizare tehnică. Structura echipei se stabilește după proiect.

Specializările echipei

  • Crawling și indexare
  • E-commerce
  • JavaScript SEO
  • Migrări
  • Arhitectură
  • Analiza logurilor
  • SEO internațional
  • Performanță
  • Structured data

Metodologie

De la simptom la cauză, apoi la implementare

  1. Înțelegem contextul

    Business, platformă, arhitectură, istoric, schimbări recente, probleme observate, resurse tehnice și obiective.

  2. Colectăm datele

    Crawl, Search Console, GA4, loguri, date de performanță, configurația platformei, sitemapuri, robots.txt și istoricul migrărilor.

  3. Formulăm ipoteze

    Nu tratăm fiecare eroare dintr-un crawler ca problemă egală. Căutăm relația dintre simptome, cauze și impact.

  4. Investigăm

    Combinăm mai multe surse și verificăm comportamentul în scenarii reale.

  5. Prioritizăm

    După impact, efort, risc, urgență, dependențe, scalabilitate și responsabil.

  6. Documentăm pentru development

    Cerințe clare, exemple și criterii de acceptanță.

  7. Validăm implementarea

    Testăm în staging și în producție.

  8. Monitorizăm

    Urmărim efectele și identificăm regresiile.

Livrabile

Ce primește echipa ta

Diagnostic

  • Raport de audit
  • Inventarul problemelor
  • Dovezi
  • Template-uri afectate
  • Cauze
  • Impact estimat

Prioritizare

  • Matrice impact × efort
  • Severitate
  • Dependențe
  • Quick wins
  • Priorități strategice
  • Roadmap

Implementare

  • Specificații pentru development
  • Exemple
  • Comportamentul așteptat
  • Criterii de acceptanță
  • Owner recomandat
  • Suport în clarificări

Validare

  • Testare în staging
  • QA după release
  • Recrawl
  • Verificare în Search Console
  • Validarea redirecturilor
  • Controlul regresiilor

Monitorizare

  • Dashboard
  • Alerte
  • Indicatori
  • Revizuiri periodice
  • Backlog tehnic actualizat

Nu livrăm doar un PDF. Livrăm un backlog pe care echipa îl poate înțelege, estima și implementa.

Exemplu demonstrativ

Cum transformăm o problemă SEO într-un task de development

Diferența dintre o constatare („filtrele creează duplicate”) și o recomandare pe care echipa o poate estima și testa.

Exemplu demonstrativ pentru un magazin online, nu un caz de client
EtapăConținut
ProblemaFiltrele magazinului generează un număr foarte mare de URL-uri indexabile.
DoveziCreșterea URL-urilor descoperite, crawl concentrat pe combinații fără valoare, duplicate, pagini importante accesate mai rar.
ImpactConsum ineficient de crawling, index bloat, semnale împărțite, raportare dificilă.
RecomandareReguli diferite pentru filtrele cu cerere, filtrele utile doar utilizatorului și combinațiile fără valoare: canonical, linking intern, sitemap, parametri.
Cerințe pentru developmentComportamentul URL-ului, indexabilitate, canonical, status code, prezența în sitemap, modul de linking și criteriile de testare.
ValidareCrawl în staging, verificarea template-urilor, test în producție, monitorizare după lansare.

Colaborare

SEO tehnic trebuie să poată fi implementat

Cum lucrăm

  • Direct cu echipa internă de development
  • Cu agenția de development a clientului
  • Cu echipa Web & Product DWF
  • Prin sistemul de ticketing al echipei
  • Workshopuri și review tehnic
  • QA în staging și validare după release
  • Prioritizare în sprinturi

Fluxul unei recomandări

  1. Problemă

  2. Recomandare

  3. Specificație

  4. Estimare

  5. Implementare

  6. QA

  7. Release

  8. Monitorizare

Succesul auditului nu este numărul de probleme găsite, ci numărul problemelor importante rezolvate corect.

Migrări și redesign

Schimbările mari au nevoie de protecție SEO înainte de lansare

Înainte de migrare

  • Inventar URL și benchmark
  • Mapare și reguli de redirect
  • Arhitectură și template-uri
  • Canonical, metadata și linking
  • Tracking
  • Plan de QA

În staging

  • Crawling și rendering
  • Validarea redirecturilor
  • Indexabilitate
  • Paritate față de site-ul actual
  • Structured data
  • Performanță

La lansare

  • DNS și server
  • Redirecturi
  • robots.txt și sitemap
  • Analytics
  • Search Console
  • Monitorizare

După lansare

  • Erori
  • Indexare și crawling
  • Trafic și landing pages
  • Loguri
  • Corecții

Instrumente și date

Nu luăm decizii dintr-un singur crawler

Instrumentele oferă observații. Diagnosticul apare prin corelarea lor cu arhitectura și istoricul site-ului.

Indexare

  • Google Search Console: indexare, URL Inspection, sitemapuri

Crawling

  • Crawl-uri ale site-ului, în staging și producție

Comportament

  • Google Analytics 4
  • Merchant Center, pentru magazine online

Loguri

  • Loguri de server, puse la dispoziție de echipa ta

Performanță

  • Date de teren și de laborator, pe template-uri

Rezultate

Probleme tehnice rezolvate în contexte reale

Studiu de caz · MatHaus · din ian. 2018

SEO tehnic pe Hybris, implementat cu echipa de development

Site-ul MatHaus rulează pe Hybris, cu un catalog de mii de referințe și un arbore de categorii care se schimbă. Recomandările tehnice au fost formulate în termenii platformei și implementate împreună cu echipa de development a clientului.

Citește studiul

Studiu de caz · Nibiru · ian. 2026 – iul. 2026

Entitate, arhitectură și date structurate pentru un brand nou

Pentru Google, „Nibiru” era o planetă. Am lucrat dezambiguizarea entității, marcajul structurat de organizație și de loc, paginile de eveniment marcate ca MusicEvent și un ecosistem de două site-uri care nu se canibalizează.

Citește studiul

SEO DWF

Rezultate SEO publicate

Campaniile SEO recunoscute în competiții europene și globale de search, cu perioada și contextul lor.

Vezi rezultatele din hubul SEO

Studii de caz

Proiecte SEO publicate de DWF

Ce era de rezolvat, ce am făcut și ce s-a schimbat, cu perioada și sursa cifrelor scrise lângă ele.

Vezi studiile de caz SEO

Întrebări frecvente

Întrebări frecvente despre SEO tehnic

Ce nu găsești aici discutăm direct, pornind de la site-ul tău.

Ce este SEO tehnic?

Partea din SEO care se ocupă de felul în care motoarele de căutare descoperă, accesează, redau, înțeleg și indexează un website. Este fundația pe care strategia, conținutul și autoritatea pot produce rezultate.

Care este diferența dintre audit SEO și audit tehnic?

Un audit SEO privește întregul canal: cerere, conținut, autoritate și tehnic. Auditul tehnic intră în profunzime doar pe infrastructură: crawling, rendering, indexare, arhitectură, performanță și implementare.

Orice website are nevoie de un audit aprofundat?

Nu. Profunzimea analizei trebuie să fie proporțională cu riscul, complexitatea și potențialul site-ului. Multe site-uri au nevoie doar de o igienă tehnică bună și de monitorizare.

Când este suficientă o verificare de igienă tehnică?

Pentru site-uri cu structură simplă, puține URL-uri, fără migrări recente, fără JavaScript critic, fără filtre complexe și fără probleme de indexare.

Ce platforme poate audita DWF?

Printre platformele cu care lucrăm în SEO pentru eCommerce se află Shopify și Shopify Plus, WooCommerce, Magento / Adobe Commerce, PrestaShop, MerchantPro, Gomag, VTEX, Shopware și platforme custom sau headless. Riscurile depind de implementarea concretă, nu doar de platformă.

Auditați website-uri JavaScript și headless?

Da. Comparăm HTML-ul inițial cu rezultatul după rendering și verificăm routing-ul, status codes, metadata, linkurile și paritatea dintre frontend și sursa de date.

Analizați logurile serverului?

Da, în proiectele care justifică această profunzime și pentru care logurile pot fi puse la dispoziție. Logurile arată unde își petrec efectiv boții timpul pe site.

Aveți nevoie de acces la cod?

Nu întotdeauna. Multe probleme se pot diagnostica din exterior. Accesul la cod sau la un mediu de staging ajută la investigațiile de rendering și la validarea implementării.

Ce accesuri sunt necesare?

De obicei Google Search Console, Google Analytics 4 și, în funcție de proiect, staging, loguri de server, configurația platformei și Merchant Center. Lista exactă o stabilim la început.

Lucrați direct cu echipa de development?

Da. Putem lucra cu echipa ta internă, cu agenția ta de development sau cu echipa Web & Product DWF, prin ticketing, workshopuri și review tehnic.

DWF poate implementa recomandările?

Specificațiile le scriem noi. Implementarea o face echipa care are acces la platformă: echipa ta, agenția ta sau echipa Web & Product DWF, dacă e agreat.

Verificați implementarea în staging?

Da. Validăm în staging înainte de release și în producție după, apoi monitorizăm regresiile.

Ce este crawl budget?

Numărul de URL-uri pe care un motor de căutare le accesează pe site într-un interval. Contează mai ales pentru site-urile mari: dacă boții își consumă timpul pe URL-uri fără valoare, paginile importante pot fi accesate mai rar.

Core Web Vitals fac parte din audit?

Da, pe date de teren și de laborator, analizate pe template-uri. Nu promitem un scor perfect: căutăm îmbunătățirile care contează fără să compromită funcționalitatea.

Structured data garantează rich results?

Nu. Structured data descrie informația din pagină; afișarea rezultatelor îmbogățite rămâne decizia motorului de căutare.

Cât durează analiza?

Depinde de dimensiunea site-ului, de numărul de template-uri, de accesul la date și de profunzimea investigației. O verificare de igienă durează mai puțin decât o analiză cu loguri și rendering.

Cât costă?

Investiția depinde de dimensiunea site-ului, platformă, numărul de template-uri, complexitatea arhitecturii, accesul la date și profunzimea investigației. Primești estimarea după prima discuție.

Cum prioritizați problemele?

După impact, efort, risc, urgență, dependențe, scalabilitate și responsabil. Nu orice eroare raportată de un crawler afectează vizibilitatea.

Puteți ajuta înaintea unei migrări?

Da. Intrăm înainte de lansare: inventar URL, mapare și reguli de redirect, validare în staging, verificări la lansare și monitorizare după.

Ce se întâmplă după audit?

Primești un backlog prioritizat, cu specificații pentru development. Putem rămâne alături pentru clarificări, validare și monitorizare.

Cât de des trebuie repetată analiza?

Pentru site-urile stabile, verificări periodice. Pentru site-urile cu release-uri frecvente, monitorizare continuă și QA la fiecare schimbare importantă.

Este implicat Florin Girtan în proiect?

Florin Girtan coordonează metodologia și direcția Technical SEO. Nivelul de implicare directă este stabilit în funcție de complexitatea și riscul proiectului.

Cine lucrează efectiv la audit?

Specialiștii SEO din echipa tehnică, aleși după tipul problemelor: crawling și indexare, JavaScript, e-commerce, migrări, internațional sau performanță. Problemele complexe sunt analizate din mai multe perspective.

Analiză tehnică

Află dacă infrastructura tehnică susține sau limitează creșterea organică

Echipa coordonată de Florin Girtan poate evalua complexitatea site-ului, poate identifica nivelul potrivit de analiză și poate transforma concluziile într-un plan aplicabil.

În prima discuție clarificăm platforma, dimensiunea site-ului, schimbările recente, problemele observate și accesurile disponibile:

  1. Clarificăm platforma, dimensiunea site-ului și schimbările recente.
  2. Vedem problemele observate și accesurile disponibile.
  3. Propunem nivelul potrivit de analiză și pașii următori.

Discută cu un specialist DWF

Obiectivul principal

Obiectivul ne ajută să pregătim discuția; platforma și problemele observate le adaugi în pasul următor.

Nu trimitem nimic de aici. Continui în formularul DWF de strategie, unde confirmi informarea privind datele personale (se deschide într-o filă nouă) și adaugi piețele, perioada și detaliile campaniilor actuale.

O CONVERSAȚIE DESPRE BUSINESSUL TĂU

Ne spui unde vrei să ajungi. Discutăm provocările și stabilim împreună ce merită explorat.

Cere o strategie

Completează formularul cu obiectivele tale.
Propunere personalizată, fără costuri și fără obligații.

Explorează rezultatele